[2024.4.10.BBC] 이스라엘군 가자지구 철수, 다음에 일어날 일 암시 > 이슈

1. Israel's Gaza withdrawal hints at what comes next. The Israeli troop withdrawal from Gaza announced on Sunday was greeted with widespread surprise, even as the Israeli army and government have been at pains to stress that it has no great significance. 

이스라엘군 가자지구 철수, 다음에 일어날 일 암시

이스라엘군의 폭격으로 폐허로 변한 가자지구 칸 유니스

이스라엘군은 일요일 가자지구에서 철수하겠다고 발표했다. 이스라엘 군대와 정부가 가자지구 철수가 큰 의미가 없다고 애써 강조했음에도 불구하고 광범위한 놀라움을 안겨주었다. 

이스라엘의 포격의 강도를 지켜본 세계에서는 이제 전체 영토에 단 하나의 여단만 남았다는 생각이 전쟁의 중요한 변화를 의미하는 것처럼 보였다. 하마스가 주도한 이스라엘 공격이 이스라엘과 팔레스타인 간의 갈등에서 가장 최근의 유혈 국면을 촉발시킨 지 6개월이라는 암울한 이정표를 세운 바로 그 날, 발표 시점이 있었다. 

이스라엘 총리실 대변인은 다음날 기자들에게 "그것에 대해 너무 많은 의미를 부여하지 말라"라고 말했다. 아비 하이먼(Avi Hyman)은 관련된 거리가 얼마나 좁은지, 따라서 이스라엘 방위군(IDF)은 가자지구에 주둔하는 병력이 있든 없든 필요하다고 판단되는 모든 조치를 계속 취할 수 있을 것이라고 강조했다. 그 점을 입증하려는 듯 불과 몇 시간 뒤 이스라엘군은 하마스의 고위 간부인 하템 알감리(Hatem al-Ghamri)를 공습으로 '제거'했다고 밝혔다. 

그러나 이스라엘 언론의 반응은 매우 달랐다. 널리 읽히는 우익 이스라엘 하욤(Israel Hayom)의 외교 특파원 아리엘 카하나(Ariel Kahana)는 이번 회담에서 이스라엘 정부가 하마스와 휴전 협정을 맺도록 압력을 가하기 위해 군대 철수를 묶었다. 

카하나는 "이스라엘 대변인이 전쟁을 중단하기 위해 제시한 공식적인 이유는 본질적으로 작전적인 것이었지만 모든 현명한 사람은 그 시기가 결코 우연이 아니라는 것을 알 수 있다. 중요한 회담에 앞서 이스라엘의 철수는 명시적으로 말하지는 않았지만 하마스에게 신호를 보내기 위해 고안되었다. 이스라엘은 그런 관점에서 볼 때 매우 적극적이었다."고 말했다.  

보다 중도적인 마리브(Maariv) 신문의 벤 카스핏(Ben Caspit)은 이러한 움직임에 대한 해석에서 훨씬 더 강력했다. 그는 "네타냐후에게 물어본다면(그는 질문을 받았다) 이것은 라파에서 약속된 작전을 준비하기 위해 행해진 것이다… 두 번째 설명이 있는데, 그것은 가능한 모든 언어로 전 세계에 보고되었다. 그 설명에 따르면, 98사단의 칸 유니스 철수는 인질 거래 협상과 연관되어 있다. 전 세계의 주요 언론들은 바이든과 네타냐후의 대화가 극적이었다고 보도했다. 바이든은 네타냐후에게 자신이 승리에서 한 발짝 떨어져 있는 것이 아니라 이스라엘과 US 양국 동맹의 최종 파멸에서 멀찍이 떨어져 있다는 것을 이해하도록 이끌었다."고 주장했다.  

적어도 공개적으로 네타냐후는 작전 날짜가 정해졌다며 라파에 대한 수사를 계속해서 늘려왔다. 국방장관 요아브 갈란트(Yoav Gallant)는 신병들에게 지금이 하마스와 협상할 "적절한" 시기라고 말하면서 좀 더 미묘한 차이를 보였다. 그러나 그는 휴전이 전쟁의 끝은 아닐 것이라고 강조했다. 그는 "어려운 결정이 있을 것이며 우리는 인질들을 되찾고 전투에 복귀하기 위해 대가를 치를 준비가 되어 있다."고 말했다.  

갈란트가 말했듯이 전투는 계속될 것 같지만 그 형태는 크게 바뀔 수 있다. 이스라엘의 가장 강력한 동맹국인 US로부터 전쟁 수행 방식에 대한 비판이 커지면서, 가자지구에서의 병력 감축은 부분적으로는 바이든 행정부에게 이스라엘이 민간인 사상자와 생명을 위협하는 원조 부족에 대한 우려에 귀를 기울이고 있다는 것을 보여주기 위한 것으로 보인다. 

칸 유니스(Khan Younis)의 최근 사진에서 볼 수 있듯이, 도시를 폐허로 만든 폭격의 종식은 워싱턴으로부터 이스라엘에 대한 관례적인 전심전력적인 지원을 회복하는 데 어느 정도 도움이 될 수 있다. 

그러나 이스라엘군이 군대에 휴식과 회복을 제공하고 있다고 말하는 "향후 작전"이 이스라엘이 하마스의 나머지 군대가 현재 주둔하고 있다고 믿고 있는 라파에 대한 전면적인 공격을 의미한다면 그것은 의심할 여지없이 다시 시험될 것이다. 팔레스타인 난민이 백만 명이 넘는다. 

이스라엘 정부와 군대에는 거의 작동하지 않는 대피소에 갇힌 상당수의 이스라엘 군대가 이제 집으로 돌아갈 수 있다는 믿음이 있을 수 있다. 그러나 팔레스타인인들이 칸 유니스(Khan Younis)로 돌아오면서 발견한 것은 많은 집이 폐허로 변해버린 대규모 파괴였다. 

그들은 가자지구의 두 번째 도시가 이제 살 수 없고 일부 사람들이 말했듯이 동물에게도 적합하지 않다고 설명했다. 따라서 하마스에 대한 이스라엘의 작전으로 인해 새로운 재앙적인 민간인 사상자가 발생할 가능성이 줄어들게 될 라파에서의 대규모 탈출은 계획에 포함되지 않을 수도 있다. 

그러나 "추가 작전"은 이스라엘 북부 전선 레바논에서 헤즈볼라와 벌이는 분쟁과도 관련이 있을 수 있다. 이러한 대립은 10월 7일부터 꾸준히 확대되고 있다. 

2. Germany defends genocide case at top UN court. Germany has said Israel's security is at the "core" of its foreign policy, as it defends a genocide case brought against it at the UN's highest court. 

독일, 유엔 최고 법원에서 대량 학살 사건 변호 

이스라엘의 팔레스타인인 대량학살 전쟁범죄 심리가 열리고 있는 국제사법재판소

독일은 이스라엘의 안보가 이스라엘 외교 정책의 '핵심'이라고 밝혔다. 이스라엘은 유엔 최고 법원에 제기된 팔레스타인인 집단 학살 사건을 변호하고 있다. 

니카라과는 독일이 이스라엘에 군사 장비를 보내고 유엔 구호 기관에 대한 자금 지원을 중단함으로써 유엔 대량 학살 협약을 위반했다고 비난했다. 베를린은 화요일 헤이그에 있는 국제사법재판소(ICJ)에서 이들의 주장을 반박했다.  

2023년에는 이스라엘 군사 장비 구매의 약 30%가 독일에서 이루어졌다. 총 구매액은 3억 유로(3억2600만 달러, 2억5700만 파운드)에 달했다. 이러한 주장은 지난 1월 남아프리카공화국에서 제기된 별도의 사건에 기초한 것으로, 헤이그의 판사들은 이스라엘에게 대량 학살 행위를 피하기 위해 "가능한 모든 조치"를 취하라고 명령했다. 이스라엘은 가자 지구 침략 전쟁에서 팔레스타인인 집단 학살 행위에 가담하고 있다는 비난을 거부하고 자신을 방어할 권리가 있다고 주장했다. 

팔레스타인 저항군 하마스 정부의 보건부는 이스라엘의 가자지구 공습으로 33,000명 이상이 사망했으며 이들 중 대다수가 민간인이라고 밝혔다. 가자지구는 기근 위기에 처해 있으며, 옥스팜(Oxfam)은 1월부터 북부에 갇힌 30만명의 사람들이 하루 평균 245칼로리로 살았다고 보고했다. 

니카라과는 독일이 지난해 이스라엘에 무기를 판매한 금액이 총액 3억2650만 달러로 2022년보다 10배 증가해 이스라엘의 전쟁 범죄 혐의에 연루됐다고 밝혔다. 중앙아메리카 국가는 베를린이 이스라엘에 무기와 기타 지원을 제공하는 것을 막기 위해 긴급 조치를 취하도록 판사들에게 요청하기 위해 헤이그에 사건을 제기했다. 

이러한 비난을 단호히 거부한 독일 대표는 화요일 니카라과 사건이 "가장 빈약한 증거"에 근거해 급하게 진행된 사건이라고 주장하며 이스라엘을 겨냥한 것이라고 주장했다. 

독일 변호사 타니아 폰 우슬라-글라이헨(Tania von Uslar-Gleichen)은 화요일 모두 진술에서 "니카라과는 이 법원에서 독일을 상대로 소송을 제기할 것을 주장하고 있으며 분쟁에 대해 일방적인 견해를 갖고 있다. 니카라과는 이 상황에서 사실과 법률을 모두 적절하게 평가하지 못하고 있다."고 주장했다.  

우슬라-글라이헨은 법원에서 "우리의 역사는 이스라엘의 안보가 독일 외교 정책의 핵심이었던 이유다. 독일이 무기 및 기타 군사 장비 수출 형태를 포함하여 이스라엘에 지원을 제공한 경우, 이러한 공급품의 품질과 목적은 니카라과에 의해 심각하게 왜곡되었다."면서 "독일이 팔레스타인과 이스라엘 모두에 대해 책임을 다하기 위해 최선을 다하고 있다"고 주장했다. 독일은 이스라엘이 "자위권"을 행사하는 경우에도 국제인도법의 규칙을 상기시킬 의무가 있다고 덧붙였다. 

UN 구호 기관에 대한 자금 지원 중단 문제에 대해 우슬라-글라이헨은 독일이 2024년 가자지구에 대한 가장 큰 국제 기부자 중 하나라고 주장했다. 독일을 대표하는 또 다른 변호사 크리스티안 탐스(Christian Tams)는 독일이 유엔 팔레스타인 난민 구호기구(UNRWA)의 자금 지원 활동을 재개했다고 말했는데, 이는 "니카라과가 무시한" 사실이다. 

독일은 UNRWA 직원 중 일부가 10월 7일 이스라엘 공격에 연루되었다는 주장으로 인해 UNRWA에 대한 자금 지원을 중단한 15개 서방 국가 중 하나였다. ICJ에 제출된 서류에 따르면 니카라과는 UN 최고 법원이 가자 지구에서 아직 활동하고 있는 몇 안 되는 국제 기구 중 하나인 구호 기관에 대한 자금 지원을 재개하기를 원했다. 

재판이 시작된 월요일, 니카라과 변호사들은 베를린이 이스라엘에 무기를 공급하는 동시에 팔레스타인에 인도주의적 지원을 제공한 것에 대해 "한심하다"고 말했다. 

니카라과의 변호사인 알랭 펠레(Alain Pellet)는 "독일이 무기 판매를 중단하는 것이 시급하다. 독일은 이스라엘에 제공했고 계속 제공하고 있는 무기가 집단 학살에 사용될 수 있다는 위험을 충분히 인식하고 있다"고 말했다. 

니카라과가 제소한 사건은 가자 분쟁이 시작된 이후 이스라엘에 무기를 공급하는 국가의 책임에 대해 더 광범위한 의문을 제기했다. 더블린 트리니티 칼리지의 법학 교수인 마이클 베커는 월요일 BBC와의 인터뷰에서 집단 학살을 방지하거나 인도주의법을 존중해야 하는 국가의 의무가 불확실하다고 말했다. 그는 독일을 상대로 한 소송이 문제를 명확히 하는 데 잠재적으로 도움이 될 수 있다고 말했다. 

베커는 "국제법에 따라 국가는 다른 국가의 국제법 위반을 돕거나 지원할 책임도 있을 수 있다. 그러나 불법 행위에 대한 원조 또는 지원에 관한 국제법은 불확실성으로 가득 차 있다. 예를 들어 독일이 이스라엘에 대한 지원이 국제법 위반에 기여할 위험이 있다는 것을 알고 있었는지 니카라과가 두 가지를 모두 입증해야 하는지는 확실하지 않을 수 있다. 독일이 그런 결과를 의도했다는 것이다. 

니카라과 사례를 비판하는 사람들은 이 나라의 파란만장한 인권 기록을 강조해 왔다. 다니엘 오르테가 정권은 반대자들을 투옥하고 시위를 금지했다. 지난 3월, 유엔 주재 UK 대표부는 니콰라과 정부가 인권에 대해 "무자비한" 탄압을 하고 있다고 비난했다.