인디애나 조교수 트윗 번역 관련 확인 요망 > 인기 게시물

게시판 내용수정

게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요

---

바쁘니까 짧게

인트로

주된 결과가 두 개 있고

1) S=1/2, 절연체 안에 구리 밴드가 있다

2) 페르미 레벨엔 아무것도 없다

(비교군으로 선정한 SrTiO3과 바나듐 어쩌고에 관한 이론쟁이 이야기 - 이론쟁이 등판 요망)

납 아파타이트 (LK99)와의 주된 차이점은 물질이 굉장히 복잡하다는 것 - 그래서 플랫밴드가 더 납작하다

(대충 내 DFT 계산도 대부분은 다른 사람들과 다를 거 없었다는 이야기, 근데 하나 차이가 있다는 이야기)

내 결과에 있는 새롭고 쿨한 것은 octahedral site에 똑같은 게 나타난다는 이야기 - 원자를 좀 넣으면 구리 사이트가 굉장히 뒤틀린다고 한다

(뭔 뜻인진 나도 모름)

내 계산 결과가 틀릴 수도 있다는 많은 후퇴로를 열어둠

그리고 그 다음이 중요해서 밑줄쳤는데 "이상적인 물질조차 S=1/2 localized state과 함께 있는 도핑된 부도체반도체로 보인다"고 했음

(샤워하고 보느라 머리멍해진듯 ㅈㅅ)

이런 종류의 도핑은 '컬러 센터'로 불리는 것이고, 이게 보석들에게 색을 부여하는 종류라고 한다

그래서 LK-99가 투명하거나 색이 있어도 놀라지 않을 것이라고 한다

이건 흥미로운 자석일지도 모르겠지만, 스핀은 굉장히 고정되어 있는데, 왜 그런지는 몰?루

총통각하, 아카이브에는 없으나 약속한대로 전달드립니다.

그리고 이게 중요한데

나는 이 문장을

"As to whether / this / suggests this material can be superconducting / my guess is not by any mechanism we're familiar with."

이렇게 분리했다

As to whether (에 관해서) /

This (이 연구 결과) /

suggests this material can be superconducting (이 물질이 초전도를 할 수 있을지 제안하다) /

my guess ~ (우리가 친숙한 메카니즘으로는 아니다)

이 연구 결과가 이 물질이 초전도를 할 수 있을지에 대해서 제안하는 건, 일단 우리가 알고 있는 메커니즘으로는 아니라는 사실입니다.

+ 에 더해

1) 현재 학계의 컨/센서스가 황화구리 착각론으로 되어 있는 점

2) 총통각하는 어제도 황화구리 착각론을 강하게 밀었던 점

3) 인디애나 조교수의 DFT 계산은 총통각하가 지시했을 가능성이 있는 점

3개의 정황을 모두 합쳐

이 트윗은 경달이라고 판단했다

-

근데 지금 이론쟁이 경달이 중요하니 애들아 돌이 둥둥 뜨고 있는데

불만이 있거나 반론이 있다면 댓글바람

추천0 비추천 0