생윤 도덕적 주체 Qna 관련 답변 8 페이지

심층 생태주의 네스도 도덕적 주체는 인간뿐이라고 생각하나요?? 네 생윤에 나오는 모든 자연윤리 사상가들은 도덕적 주체는 오로지 인간 만이 해당한다고 봅니다

태그:

... 마지막으로...싱어나 레건같은 동물중심주의 철학자들이 동물을 도덕적 고려대상으로 보는건 맞지만 도덕적 행위주체로 보진 않는건지 궁금합니다.. 이한결뽑아드릴게요...

태그:

... 내재적가치->그 자체로 가치 있는 모든 것 ->인간 그 자체 + 동물 그 자체 ->의식 있는 모든 존재는 삶의 주체로서 내재적 가치와 도덕적 권리를 동등하게 소유한다. 2. 그래서...

ㄴ 선지에서 레건의 입장에서는 지각과 의식을 가져야만 도덕적 고려의 대상으로 판명되는게 아니라 “삶의 주체인 동물”만이 도덕적 고려의 대상으로 판명되는게 아닌가요?...

태그:

... 레건은 삶의 주체이면 모두 동일한 도덕적 권리를 갖는다고 보았습니다. 물론 모든 동물이 삶의 주체는 아니지만, 앞에 수식어가 없으면 일반적인 상황이라고 생각하시면...

... 레건은 '삶의 주체'만이 도덕적 고려 대상이라고 보는데 그렇다면 '삶의 주체'와 '목적 그 자체로서 가치를 지난 존재'는 모두 같은 말인가요? 저는 목적론적 삶의 중심을...

태그:

... 가 왜 틀렸나요??ㅠㅠ 동물은 삶의 주체지만 도덕적 무능력자니까 꼭 이성이 있다고 보긴 어렵지 않나요? 내일 시험이라 급해요ㅠㅠㅠ 벤담도 이성이 없는 존재가 도덕적...

... 갑: 동물(싱어) 을: 인간(칸트) 병:생명(테일러) 인건 알겠고 나머지도 알겠는데 보기 ㄴ에 b:이성적 존재만이 도덕적 행위의 주체가 될 수 있다 이거는 인간중심주의, 이성...

태그:

... 넹 도덕적 행위자는 도덕적 행위의 대상이자, 도덕적 행위의 주체입니다. 이는 오로지 인간만이 될 수 있습니다. 반면 도덕적 무능력자는 도덕적 행위의 대상이기만 합니다....

... 레건은 스스로 자신의 삶을 영위할 수 있는 능력을 가진 생명체, 즉 삶의 주체만을 도덕적 고려의 대상을 여겼습니다. 그중에서 예시를 들면 한 살 이상의 포유류를 예시로 들...