동물의 도덕적 권리를 인정한다는 것은 동물에게도 내재적 가치가 있다는 것을 의미하는 건가요? 네... 내재적 가치가 있으니 도덕적권리가 있다란 거죠 싱어가 주장했죠
... 인간과 동물을 동등하게 고려와 취급은 가능하다고 싱어는 주장합니다. 그리고 동물이 인간보다 더 위라는 것이 아니라 일부 동물도 도덕적 권리를 가질 수 있다는 것이죠
태그: 생윤
'동물의 도덕적 권리를 인정하지 않는 입장' 이 부분 공부하고 있는데요 칸트가 "동물을 잔학하게 다루는 것은 인간의 자기 자신에 대한 의무에 어긋남." 이렇게 수특에...
태그:
... 쾌고 감수 능력이 어떤 존재가 도덕적 지위를 갖기 위한 유일한 조건이라고 합니다. 필요충분 조건이라건 '도덕적 지위의 조건=쾌고 감수능력(이익관심)'이라는 의미입니다. ~
태그: 문제풀이
... 중심주의 마다 그저 인간과 동일한 권리는 없을 뿐이지 권리는 다 있다고 보나요? 동물도 도덕적 권리가 있다고 봐요. 인간과 다르지 않다고 봐요. 종 차별주의를 반대해요.
태그: 문제풀이
... 레건은 일단은 포유류 중 1살 이상의 지능이 있는 동물의 도덕적 지위(도덕적 권리)를 인정합니다. 다만 레건도 차츰 이걸 조류까지 넓혀야 한다고 주장합니다. 개념 정리나...
... 이유도 알려주세요 소전제 : 동물을 함부로 대하는 것은 동물의 도덕적 권리를 무시하는 것이다 반론 : 칸트 입장에서 동물은 도덕적 권리가 없다 따라서 정답은 1번
태그:
... 싱어가 공리주의인 것에 반해 의무론의 입장이고, 삶의 주체를 존중합니다. 일부 포유류 (1살 이상 고등 포유류)도 삶의 주체로서 도덕적 권리를 갖는다고 봅니다.
태그: 문제풀이
생윤) 동물 실험과 동물 권리 논쟁 싱어가 아닌 레건인 이유 설명 부탁드립니다 삶의... 싱어는 인간이나 동물이나 도덕적으로 배려받을 권리가 있는 건 아니라고 주장합니다. , ~
태그: 문제풀이
... 싱어는 동물도 이익관심이 있으니 도덕적 지위를 갖고, 레건은 정체성, 이익관심, 기억 등을 갖는 삶의 주체기 때문에 도덕적 권리를 갖는다고 봅니다. 만일 인간의...