레건 모든 동물 Qna 관련 답변 2 페이지

... 레건이 모든 동물이 내재적 가치를 가졌다고 봤다면 레건은 조건 없이 ‘모든 동물을 비도구적 가치를 지닌 대상으로 인정했을 것‘입니다. 하지만 그러한 내용은 어디에도...

태그:

... 저 생명공동체 안에는 말 그대로 식물, 자의식 없는 동물 등등 모든 생명체를 포함하는 말일테니까요. 그리고 저 선지는 레건이 아닌 테일러의 입장이다 라고 정리해두시면...

태그:

... 레건의 입장은 아님. 레건은 정신적으로 정상적인 한 살 이상의 포유동물(성장한 일부 포유동물)만 도덕적 권리, 즉 삶의 주체라고 봤으므로 모든 동물이라고 볼 수는 없음....

태그:

... 반면에 레건의 동물 중심주의에서는 모든 생명체가 내재적인 가치를 지니기 때문에, 그들은 도덕적으로 존중 받을 권리를 지녔다고 주장합니다. 이러한 권리는 개별적인...

태그:

... 무슨말인가요 레건에게 있어서 모든 동물에게 그 자체로서 가치를 지니는 것이 아니라 삶의 주체인 동물에게 그 자체로서의 가치를 지닌다고 봐요 삶의 주체의 조건은...

태그:

싱어는 쾌고감수능력을 필요충분조건으로 보았고 레건은 쾌고감수능력을... 피터 싱어는 쾌감능을 가진 모든 존재를 도덕적 고려의 대상으로 보았습니다. 하지만 돌덩이나 식물...

... 다만, 2024 수특의 내용에 근거하면 레건은 모든 동물이 아니라 삶의 주체가 될 수 있는 일부 동물만이 도덕적으로 존중받을 권리를 지닌다고 보았습니다. 따라서 삶의...

... 레건이 모든 동물을 수단으로 대우할 수 있따고 보진 않습니다.. 삶의 주체는 그 자체로 목적이로 내재적 가치를 지니기 때문에 자원이 아닌 목적으로 대우해야 한다 봅니다....

태그:

레건이요 일부포유류까지 삶의주체이며 도덕적 권리를 가진다하는데요 근데 레건은 모든 동물을 도덕적 고려의 대상으로보나요?? 도덕적 고려의 대상과 도덕적 권리 는 다른...

태그:

... 톰 레건: 그는 "삶의 주체인 동물"이 도덕적 고려의 대상이 되어야 한다고 주장했습니다. 그는 모든 동물이 동등한 가치를 가지며, 이들의 삶은 그 자체로 가치가 있다고...